Gestion des conflits

Les conflits font partie intégrante de nos vies, que ce soit au travail, à la maison ou avec des amis. Mais qu’est-ce qu’un conflit exactement ? Même dans un contexte où les méthodes agiles favorisent l’adaptabilité et la collaboration, il est crucial de reconnaître que les conflits peuvent survenir. Saviez-vous que comprendre les différents types de comportements peut nous aider à mieux les gérer ? En identifiant les réactions typiques face aux situations conflictuelles, vous pouvez améliorer vos compétences en gestion des conflits et favoriser des solutions durables.

Qu’est ce qu’un conflit ?

Un conflit survient lorsque deux parties ou plus ont des intérêts, des valeurs, des besoins ou des opinions divergentes, et qu’elles perçoivent ces différences comme incompatibles. Un désaccord ne se transforme pas toujours en conflit.

Christine Marsan, experte en gestion des conflits et en développement personnel, propose une définition nuancée du conflit. Elle considère le conflit non seulement comme une opposition de points de vue, d’intérêts ou de besoins. Pour elle, un conflit est une situation dans laquelle des parties prenantes perçoivent leurs positions comme incompatibles, ce qui crée des tensions. Cependant, dans son ouvrage Gérer et surmonter les conflits, elle souligne que les conflits, s’ils sont bien gérés, peuvent être une source de créativité, de développement personnel et de renforcement des relations.

Quels sont les différents types de conflits ?

Les conflits peuvent se manifester sous différentes formes, on peut généralement les catégoriser en fonction de la source du désaccord ou de la nature du conflit.

Type de conflitDescription
Conflit de valeursDes conflits surgissent lorsque les individus ont des systèmes de valeurs ou des croyances différents. Ces différences peuvent porter sur la vision du monde, la morale, les normes sociales, la politique ou la religion. Ces divergences engendrent des conflits car les individus n’ont pas la même conception de ce qui est juste, bon et acceptable.
Conflit d’intérêtDes conflits naissent lorsque les parties impliquées ont des intérêts concurrents. Ces intérêts peuvent être des objectifs ou des besoins contradictoires. Ces contradictions créent des tensions et des désaccords car chaque partie cherche à atteindre ses propres objectifs au détriment des autres.
Conflit de besoinDes conflits surgissent lorsque des besoins ne sont pas satisfaits. Ces besoins peuvent être la reconnaissance, l’accès à l’information ou d’autres besoins essentiels. Ces besoins non satisfaits mettent en lumière des objectifs incompatibles entre les parties, ce qui peut entraîner des tensions et des frustrations.
Conflit de pouvoirDes conflits surgissent lorsqu’il y a une lutte pour le pouvoir, l’influence ou le contrôle. Cette lutte peut impliquer des individus ou des groupes qui cherchent à accroître leur pouvoir, à influencer les décisions ou à contrôler les ressources ou les comportements des autres.
Conflit d’opinionDes conflits peuvent survenir lorsque des individus ont des points de vue ou des perspectives divergents. Ces points de vue peuvent être des perceptions ou des interprétations différentes d’une situation. Ces différences peuvent créer des malentendus et des difficultés de communication.
Type de conflitDescription

Comment réagir en fonction des différents types de conflits ?

Type de conflitIntervention
Conflit de valeursRespect
Reconnaître et respecter les convictions émotionnelles et morales impliquées dans le conflit.
Conflit d’intérêtNégociation
Trouver un terrain d’entente où chaque partie bénéficie d’une manière équitable.
Conflit de besoinSatisfaction des besoins
Aider à définir et à répondre aux besoins pour résoudre le conflit.
Conflit de pouvoirApprivoisement
Amener les parties à cohabiter et à reconnaître les avantages mutuels de travailler ensemble.
Conflit d’opinionExplication
Encourager le dialogue pour clarifier les positions et explorer les points communs.
Type de conflitIntervention

Comprendre les différentes catégories de conflits permet de les gérer plus efficacement. En effet, la façon dont un conflit est catégorisé influence les approches pour le résoudre. Explorons maintenant les travaux de David W. Johnson pour apaiser les conflits.

Les différents types de comportements selon David W. Johnson

David W. Johnson est un psychologue américain renommé, professeur émérite de psychologie de l’éducation à l’Université du Minnesota. Il est surtout connu pour ses travaux en psychologie sociale, en particulier sur la dynamique des groupes, la coopération, la compétition et la gestion des conflits. En collaboration avec son frère Roger Johnson, il a développé des théories et des méthodes pédagogiques centrées sur l’apprentissage coopératif, un cadre qui encourage les étudiants à travailler ensemble pour atteindre des objectifs communs, en opposition à l’apprentissage compétitif. David W. Johnson est également l’auteur de plusieurs ouvrages influents, dont « Reaching Out: Interpersonal Effectiveness and Self Actualization« , qui explore les aspects de l’efficacité interpersonnelle et de l’actualisation de soi.

Dans le contexte des différents types de comportements face aux conflits, la gestion des conflits selon David W. Johnson varie entre la domination, la collaboration, le compromis, la fuite, et l’accommodation.

Type de comportements de David W. Johnson

La domination, la force ou la compétition

La force est représentée par un requin. Le requin cherche à gagner à tout prix. Cela peut parfois mener à des tensions, mais c’est aussi un comportement efficace quand il faut prendre des décisions rapides. Il utilise un style de gestion des conflits « forçant » ou compétiteur. Il est très orienté vers les objectifs – les relations sont une priorité moindre pour lui. Le requin peut parfois utiliser un comportement agressif pour résoudre les conflits. Il peut être autocratique, autoritaire et peu coopératif, parfois même menaçant et intimidant. Le requin a besoin de gagner à n’importe quel prix, donc les autres doivent perdre, créant des situations gagnant-perdant. Il essaye de gagner en attaquant les autres, en les dominant, en les écrasant et en les intimidant.

Type de comportement Requin

Avantage

Si la décision du requin est correcte, cela peut conduire à une décision meilleure et plus rapide sans compromis.

Inconvénient

Son comportement autocratique peut susciter de l’hostilité et du ressentiment envers la personne utilisant cette stratégie.

Moments appropriés pour utiliser le style « requin »

  • Lorsque le conflit implique des différences personnelles difficiles à changer.
  • Lorsque favoriser des relations intimes ou de soutien n’est pas une préoccupation.
  • Lorsque d’autres sont susceptibles d’en profiter.
  • Lorsque la résolution de conflits est urgente ou lorsqu’une décision est vitale.


La collaboration

La collaboration est représentée par un hibou. Ce comportement vise à trouver des solutions qui satisfont toutes les parties. Le Hibou utilise un style de gestion des conflits collaboratif ou axé sur la résolution de problèmes, valorisant à la fois ses objectifs et ses relations. Il demande du temps et de l’engagement, mais il est idéal pour des solutions durables. Le Hibou cherche des solutions acceptables pour tous.

Type de comportement Chouette

Avantage

Les deux parties obtiennent ce dont elles ont besoin et les sentiments négatifs sont minimisés.

Inconvénient

Cela peut demander beaucoup de temps et d’efforts.

Moments appropriés pour utiliser le style « hibou »

  • Lorsque maintenir des relations est important.
  • Lorsque le temps n’est pas une préoccupation.
  • Lorsqu’il s’agit de conflits entre pairs.
  • Lorsqu’on cherche à obtenir un engagement par le consensus.

Le compromis

Le compromis est représenté par le renard. Le Renard utilise un style de gestion des conflits basé sur le compromis ; il se soucie à la fois des objectifs et des relations. C’est une bonne méthode pour résoudre les conflits rapidement, même si les solutions ne sont pas toujours parfaites. Le Renard est prêt à sacrifier une partie de ses objectifs tout en persuadant les autres de renoncer aux leurs. Le compromis est assertif et peut aboutir à des situations gagnant/gagnant ou perdant/perdant.

Type de comportement Renard

Avantage

Les relations sont maintenues et les conflits sont évités.

Inconvénient

Le compromis peut conduire à des résultats moins qu’idéaux.

Moments appropriés pour utiliser le style « renard »

  • Lorsque toutes les parties en conflit ont un pouvoir égal et des intérêts forts pour des solutions différentes.
  • Lorsque des problèmes importants/complexes ne laissent pas de solutions claires.
  • Lorsqu’il y a des contraintes de temps.


La fuite ou l’évitement

La fuite est représentée par une tortue. La Tortue adopte un style de gestion des conflits d’évitement ou de retrait. La tortue préfère se cacher et ignorer les conflits plutôt que de les résoudre. Cela conduit à un manque de coopération et d’assertivité. La tortue a tendance à abandonner ses objectifs personnels et à afficher un comportement passif, créant des situations perdant/perdant. Cette personne préfère éviter le conflit, souvent en espérant qu’il se résolve de lui-même. Cela peut fonctionner à court terme, mais les problèmes risquent de ressurgir.

Type de comportement Tortue

Avantage

Peut aider à maintenir des relations qui pourraient être endommagées en abordant le conflit directement.

Inconvénient

Le conflit reste non résolu et l’utilisation excessive de ce style permet aux autres d’en profiter.

Moments appropriés pour utiliser le style « tortue »

  • Lorsque les enjeux ne sont pas élevés ou que le problème est trivial.
  • Lorsque la confrontation nuirait à une relation de travail.
  • Lorsqu’il y a peu de chances de satisfaire vos désirs.
  • Lorsque la perturbation potentielle l’emporte sur les avantages de la résolution des conflits.
  • Lorsqu’une décision immédiate n’est pas requise.
  • Lorsque d’autres peuvent résoudre le conflit plus efficacement.
  • Lorsque les contraintes de temps exigent un délai.

L’accommodation ou la soumission

L’accommodant, représenté par un nounours, cherche à satisfaire l’autre partie, parfois au détriment de ses propres besoins. Il utilise un style de résolution des conflits apaisant, en mettant l’accent sur les relations humaines. Le nounours ignore ses propres objectifs et résout les conflits en cédant aux autres ; il est peu assertif et coopératif, créant une situation perdant/gagnant (l’ourson en peluche est perdant). C’est utile pour maintenir l’harmonie, mais attention à ne pas s’oublier !

Type de comportement Nounours

Avantage

Un comportement accommodant maintient les relations.

Inconvénient

Céder peut aggraver les injustices et l’ourson est souvent exploité.

Moments appropriés pour utiliser le style « nounours »

  • Lorsque maintenir la relation est plus important que d’autres considérations.
  • Lorsque les suggestions/changements ne sont pas importants pour l’accommodateur.
  • Lorsque minimiser les pertes dans une situation où ils sont surpassés.
  • Lorsque le temps est limité ou lorsque l’harmonie et la stabilité sont cruciales.

En résumé, les profils de gestion des conflits selon David W. Johnson varient selon leur degré de persévérance et de coopération, allant du requin compétitif à la tortue en fuite, offrant ainsi une gamme d’approches pour résoudre efficacement les différends et promouvoir des relations harmonieuses.

Type de comportements

Stratégies de gestion des conflits

David W. Johnson a également élaboré une série de stratégies pour aider les individus à gérer les conflits de manière constructive. Ces stratégies incluent :

  • Écoute active : Pratique consistant à écouter attentivement l’autre personne sans l’interrompre, afin de comprendre son point de vue.
  • Communication assertive : Expression claire, directe et respectueuse de ses propres besoins et sentiments.
  • Négociation : Processus visant à trouver une solution mutuellement satisfaisante pour toutes les parties impliquées.
  • Médiation : Facilitation du dialogue entre deux parties en conflit pour les aider à communiquer et à négocier efficacement.
  • Arbitrage : Intervention d’une tierce partie neutre chargée de prendre une décision pour résoudre le conflit entre les parties impliquées.

Ces stratégies offrent aux individus la possibilité de choisir la meilleure approche en fonction du type de conflit et des relations en jeu.

Et vous, quel type de comportement adoptez-vous généralement face aux conflits ? Est-ce le plus adapté à chaque situation ? En ajustant votre approche, vous pouvez améliorer vos relations et trouver des solutions plus efficaces. N’hésitez pas à partager en commentaire !

Si vous avez aimé l'article, vous pouvez le partager

Catégories :

8 commentaires

  1. Merci pour cet article très instructif sur la gestion des conflits, surtout la manière dont tu as expliqué les différents types de conflits et les comportements associés. C’est vraiment top de voir comment on peut réagir différemment face aux conflits. Une petite suggestion : peut-être ajouter quelques exemples concrets pour illustrer chaque type de comportement et intervention. Cela pourrait nous aider à encore mieux comprendre et appliquer ces stratégies dans la vie. Bravo pour ce travail clair et détaillé !

    • Merci infiniment Line pour votre commentaire encourageant et pour votre suggestion constructive ! Je suis ravie que l’article vous ait plu.
      Votre idée d’ajouter des exemples concrets pour illustrer chaque type de comportement et d’intervention est très pertinente. Cela permettrait en effet d’enrichir l’article et de rendre les stratégies de gestion des conflits plus tangibles et applicables dans la vie quotidienne. Je vais essayer de travailler à intégrer des exemples concrets.

      Merci encore pour votre retour précieux et pour avoir pris le temps de partager vos impressions détaillées 🙂

  2. Merci pour cette idée très intéressante de prendre des animaux, je trouve que cela humanise beaucoup l’article. Il est même touchant avec l’histoire du nounours qui s’oublie pour faire plaisir aux autres, j’ai beaucoup aimé cette mise en parallèle.

    • Merci beaucoup Diane pour votre retour positif ! Je suis ravie que l’utilisation des animaux ait pu rendre l’article plus humain et touchant. L’histoire du nounours 🐻, qui s’oublie pour faire plaisir aux autres, est effectivement un exemple poignant. David W. Johnson a utilisé des animaux pour représenter les différents types de comportements face aux conflits, rendant ainsi les concepts plus faciles à appréhender pour tous.

      Votre appréciation me motive à continuer à créer du contenu engageant et significatif. Merci encore pour votre commentaire !

  3. Merci pour cet article qui ouvre de nouvelles perspectives, et de nouvelles compréhensions des choses.
    Vraiment intéressant! Et joliment illustré! 😉

    • Votre appréciation des illustrations me fait très plaisir 😀
      Je suis ravie que l’article ait pu ouvrir de nouvelles perspectives et apporter des compréhensions différentes. Merci encore pour vos encouragements et votre soutien !

  4. Tes explications claires et les différents types de conflits et comportements associés m’ont beaucoup aidé. Merci pour ton partage de conseils pratiques que tu proposes.

    • Merci pour cet article très instructif et en même temps qui est facile à lire malgré un sujet théorique !
      J’aime beaucoup la manière dont tu as présenté les choses (en les rendant visuelles et ludiques).
      Je vais garder ton article en mémoire pour l’appliquer petit à petit dans mon quotidien!

Laisser un commentaire